University of Minnesota Chinese Page

根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约》第28�?�设立的人�?�事务委员会，

关于�?��?��?��?�的决定

1. �?�文�??交人是加拿大公民Terry Gillan 先生，生于1980年11月18日。他说他是加拿大�?�??《公约》第14�?��?�第2和第26�?�的�?�害者。他由哈利法克斯的律师Vincent Thomas Calderhead先生代�?�。

�??交人陈述的事实：

2.1 1995年6月22日，警察就一项与其无关的事由逮�?�了�??交人，在�?�查时，从他衣�?�?�处�?�出了六瓶未打开的啤酒。�?�?�他在�?�年法庭以�?�??Nova Scotia酒类管制法第78(2)�?� �?�法拥有酒类而被起诉和审判。被告方未对�??交法庭的�?�?��??出质疑。但被告方对有关诉讼的法律框架�??出了质疑，称其侵犯了被告被推定无罪的�?�利。 �?�年法庭法官驳回了被告的主张，认为，鉴于�??交法庭的�?�?�，他�?需�?�?�指称立法中所载的�?�?�规定，�?�以�?�?�?�这些�?�款将�??交人定罪。

2.2 1998年1月22日，上诉法院驳回了�??交人的上诉。上诉法院�?定，主审法官没有�?�?�第128�?�和第130(1)�?�，也�?需�?�?�?�这几�?�规定。1998年8月13日，加拿大最高法院拒�?准许上诉。因此，�??交人称，一切国内现有补救办法�?�已穷尽。

3. 律师说，Nova Scotia 酒类管制法的�?�?�规定�?�??了《公约》第14(2)�?�。他说，在一项有缺陷的立法之下，Nova Scotia�?年有数�?�人被控�?�法拥有酒类。律师说，�?酒类管制法被控�?法的大多数人都是加拿大社会中处境�?利群体的�?员。

委员会�?��?的问题�?�其审议情况

4.1 在审议�?�文所载的任何请求之�?，人�?�事务委员会必须根�?�其议事规则第87�?�，决定该�?�文是�?�符�?�公约的《任择议定书》规定的�?��?��?�件。

4.2 律师的�?�文以指称Nova Scotia酒类管制法第128和130(1)�?��?�??无罪推定原则�?从而�?�??《公约》第14(2)�?�为基础。委员会从收到的资料中注�?到，�??交人是在�?��?�无疑地�?明其罪行的基础上被定罪的。在本案中，法院没有�?�?�律师所�?抨击的酒类管制法的�?�款。因此，委员会的结论是，根�?�《任择议定书》第1�?�，�?�文�?予�?��?�，因为�??交人�?能主张其为所称�?�??事项的�?�害者。

［通过时有英文�?法文和西�?�牙文本，其中英文本为原文。�?�?�还将�?��?�阿拉伯文�?中文和俄文本作为本报告的一部分。］

* 委员会下列委员�?�加了对本�?�文的审查：Mr.Nisuke Ando, Mr.P.N.Bhagwati, Ms.Christine Chanet, Lord Colville, Ms.Elizabeth Evatt, Mr.Louis Henkin, Mr.Eckart Klein, Mr.David Kretzmer, Mr.Rajsoomer Lallah, Ms.Cecilia Medina Quiroga, Mr.Martin Scheinin, Mr.Hipólito Solari Yrigoyen, Mr.Roman Wieruszewski, and Mr.Abdallah Zakhia.

第78(2)�?�规定：“除�?��?照法律和法规得到许�?�，任何人�?得制造�?�?输�?存有或�?有任何酒类。�?该法第89(1)�?��?止任何�??�?�?以下的人拥有酒类。无�?�争辩，�??交人案�?�时�?到�??�?�?。

律师�??到酒类管制法第128和130(1)�?�：

“128. 在有关被控�?�??本法出售�?存有供出售�?或给予或存有或�?有或购买或接�?�酒类的任何人的诉讼中，如果�??出了当事人曾拥有或负责或控制过任何与其被控有关的酒类，当事人�?�被判定有罪，除�?�他�?明他没有犯罪。�?

“130(1) 无论检方除第128�?�所指�?步�?�?�外是�?�还�??出了任何�?�?�，�?明有�?��?有或存有或出售或给予或购买或消费酒类的举�?责任在于被控�?当或�?�法�?有或存有或出售或购买或消费酒类的人。�?

第936/2000�?��?�文，Gillan诉加拿大 (2000年7月17日第六�??�?届会议通过的决定) *

关于�?��?��?��?�的决定

�??交人陈述的事实：

委员会�?��?的问题�?�其审议情况

第936/2000�?��?�文，Gillan诉加拿大
(2000年7月17日第六�??�?届会议通过的决定) *