第481ï¼?1991å?·æ?¥文;Jorge Villacres Ortega诉厄瓜多尔
(1997年4月8日第五å??ä¹?届会议通过的æ„?è§?)*
æ??交人: Jorge Villacres Ortega[由Ha. E. Monge代ç?†]
å?—害人: æ??交人
所涉缔约国: 厄瓜多尔
æ?¥文日期: 1991年11月4日(首次æ??交)
决定å?¯å?¦å?—ç?†的日期: 1995年3月16日
根æ?®《公民æ?ƒ利和政治æ?ƒ利国际公约》第28æ?¡设立的人æ?ƒ事务委员会,
于1997年4月8日举行会议,
结æ?Ÿ了对Jorge Villacres Ortega先生根æ?®《公民æ?ƒ利和政治æ?ƒ利国际公约任择议定书》å?‘人æ?ƒ事务委员会æ??交的第481ï¼?1991å?·æ?¥文的审议,
考虑到了æ?¥文æ??交人ã€?其律师å?Š所涉缔约国å?‘本委员会æ??供的所有书é?¢资料,
根æ?®《任择议定书》第5æ?¡第4款通过了下述æ„?è§?**
1. æ?¥文æ??交人Jorge Villacres Ortega系厄瓜多尔公民,ä½?在厄瓜多尔基多。æ??交本æ?¥文时,他被监ç¦?在基多的Carcel de Varones。他声称厄瓜多尔è¿?å??《公民æ?ƒ利和政治æ?ƒ利国际公约》第2ã€?第7ã€?第9和第14æ?¡,使其å?—害。他由厄瓜多尔基多的一个é?ž政府组织普世人æ?ƒ委员会(CEDHU)代ç?†。
æ??交人陈述的事实
2.1 æ??交人è?Œ业是木匠。他于1989年10月19日被警察拘留,警察在他的å?£袋里å?‘现ä¸?到一克å?¯å?¡因,以涉嫌贩è¿?å?¯å?¡因将其逮æ?•。他ç»?皮钦查第四法院审判,查明犯有所指控的罪行,并于1991年6月3日被判处八年监ç¦?。他å?‘最高法院æ??出上诉,最高法院撤销了有罪判决,命令将他é€?到å?¸毒æˆ?瘾者康å¤?方案。
2.2 关于他被逮æ?•一事,æ??交人说他被SICï¼?P(秘密警察)的密探带到刑警组织,普世人æ?ƒ委员会的一å??代表到警察局看望他,看到他背ã€?手臂和腹部被打的痕迹。
2.3 他承认拥有å?¯å?¡因,但他声称这是为自己消费购买的。法医检验è¯?明他是一å??å?¸毒æˆ?瘾者。虽然检察官办公室的报告建议把他é€?到医院接å?—戒毒治疗,但判决法官没有ç?†ç?¬这份报告。
2.4 律师指出,在1990年6月1日æ??交人的å?Œ牢犯人试图逃跑之å?Ž,监狱人员对æ??交人施以酷刑。医疗报告指出“……使用胡椒和气体,他å?Œç?‘通红;两眼是泪,患有结膜炎;腹部和胸部有好几é?“圆形黑å?°,这是电击的结果,大腿上有伤痕,腿上的皮肤被擦掉……â€?。1
2.5 关于用尽国内补救方法,æ??交人在监狱时就æ??交一份宪法æ?ƒ利ä¿?护令申诉书。但没有关于该申诉书现状的进一步情况。
申诉
3.1 æ??交人声称是è¿?å??第7æ?¡的å?—害人,因为他在被逮æ?•å?Ž曾é?å?—酷刑和è™?待。普世人æ?ƒ委员会一å??æˆ?员对此予以作è¯?。
3.2 虽然æ??交人没有明确æ?´引《公约》第10æ?¡,但委员会收到的有关指称æ??交人被监ç¦?期间å?—到è™?待的事实看æ?¥æ??出了该æ?¡下的问题。
3.3 æ??交人还声称是è¿?å??第9æ?¡的å?—害人,因为他被任æ„?逮æ?•和拘留,他ä¸?是贩毒者,而å?ª是一å??消费者。
3.4 æ??交人还进一步认为,对他的审判是ä¸?公平的,è¿?å??了《公约》第14æ?¡。在这方é?¢,他争辩说尽管检察官办公室æ??交的报告按照厄瓜多尔法律建议他接å?—戒毒康å¤?治疗,他ä»?被定罪。
委员会关于å?¯å?¦å?—ç?†的决定
4.1992年8月26日,将æ?¥文转交缔约国,请缔约国å?‘委员会æ??交有关æ?¥文å?¯å?¦å?—ç?†问题的资料和æ„?è§?。尽管分别于1993年5月10日和1994年12月9日两次å?‘函æ??醒,但在委员会作出关于å?¯å?¦å?—ç?†的决定之å‰?ä»?没有收到缔约国的呈文。
5.1 在审议æ?¥文所载的任何指称之å‰?,人æ?ƒ事务委员会必须ä¾?照其议事规则第87æ?¡,决定按照《公约任择议定书》æ?¥文å?¯å?¦å?—ç?†。
5.2 按照《任择议定书》第5æ?¡第2款(a)项的è¦?求,委员会查明å?Œ一事件没有按照å?¦一项国际调查或解决程åº?已进行审查。
5.3 委员会关切地注æ„?到缔约国缺ä¹?å?ˆ作,尽管对缔约国两次å?‘函æ??醒。根æ?®委员会收到的资料,委员会认为ä¸?能阻止它ä¾?æ?®《任择议定书》第5æ?¡第2款(b)项审议该æ?¥文。
5.4 关于æ??交人抱怨说他曾被è¿?å??《公约》第7和第10æ?¡施以酷刑和è™?待,这由普世人æ?ƒ委员会一å??æˆ?员作è¯?,本委员会认为æ??交人æ??交的事实对å?¯å?—ç?†æ?¥说是有根æ?®的。
5.5 委员会认为,对å?¯å?—ç?†æ?¥说,以æŒ?有å?¯å?¡因逮æ?•æ??交人ä¸?是任æ„?的。对å?¯å?—ç?†æ?¥说,æ??交人也没有æ??出足够的è¯?æ?®,æ?¥è¯?明《公约》第14æ?¡被è¿?å??的指称。
6.1995年3月16日,人æ?ƒ事务委员会决定该æ?¥文å?¯予å?—ç?†。应请æ??交人æ??供有关他å?—到è™?待的指控的医疗报告。
缔约国对案情的æ„?è§?和æ??交人的评论
7.1 在1995年10月18日和1996年5月23日关于æ?¥文案情的两份呈文中,缔约国指出,Jorge Oswaldo Villacres Ortega曾以å?„ç§?罪行被逮æ?•22次,包括1989年因æŒ?有å?¯å?¡因被拘留。
7.2 关于æ??交人æ??出的酷刑和è™?待的指控(è§?上文第2.2和第2.4段),缔约国æ??交了1996年4月1日由皮钦查地区两å??警官签字的警察调查结果,指出没有å?‘现医疗报告或对Villacres先生施以酷刑或è™?待的其他è¯?æ?®。调查结果æ??到Villacres先生的辩护律师关于确实存在一份医疗报告的指称。æ?®说警官未能从基多的普世人æ?ƒ委员会办事处获得一份报告副本。
8.1 普世人æ?ƒ委员会在1996年5月31日的呈文中è¯?实Villacres先生于1989年10月19日被拘留,1992年1月17日获释。关于所指称的拘留期间é?è™?待一事,普世人æ?ƒ委员会指出它没有委员会在å?¯å?¦å?—ç?†决定第6(c)分段中è¦?求的医疗报告。普世人æ?ƒ委员会辩称这份报告大概与Villacres案件的记录一起在厄瓜多尔最高法院存档。
8.2 1996年10月12日,普世人æ?ƒ委员会æ??交一份医疗报告,日期为1990年6月9日,并ç»?一å??地方法官è¯?明( 皮钦查第一刑事法院),报告指出å?—的伤属刺激物质和施用电æž?造æˆ?的伤。
审查案情
9.1 按照《任择议定书》第5æ?¡第1款的规定,人æ?ƒ事务委员会å?‚照å?„当事方æ??供的所有资料审查了本æ?¥文。
9.2 关于æ??交人é?å?—è™?待的指称(è§?上文第2.2和第2.4段),有两个问题:关于第一个问题,å?³在æ??交人被逮æ?•之å?Ž在警察那里å?—到的è™?待,委员会认为这一指称没有得到事实è¯?明。关于第二个问题,å?³在æ??交人的å?Œ牢犯人试图逃跑之å?Žæ??交人å?—到的è™?待,委员会注æ„?到缔约国说他没能跟踪æ??交人的医疗报告,虽然案件档案中的一份表明这份报告是在一å??地方法官在场的情况下验è¯?的。在这ç§?情况下,如果æ??交人的指控得到律师æ??交的医疗报告,特别是è¯?实æ??交人身上有被è™?待的痕迹。1990年6月9日的医疗报告的è¯?实,就必须对此ç§?指控给予应有的é‡?视。委员会认为,在æ??交人å?Œ牢犯人试图逃跑之å?Žæ??交人所é?å?—的待é?‡等å?Œ于残å¿?和ä¸?人é?“待é?‡,è¿?å??了《公约》第7æ?¡和第10æ?¡第1款。
10.人æ?ƒ事务委员会按照《公民æ?ƒ利和政治æ?ƒ利国际公约任择议定书》第5æ?¡第4款行事,认为委员会审议的事实表明è¿?å??《公约》第7æ?¡和第10æ?¡第1款。
11.按照《公约》第2æ?¡第3款(a)项,æ??交人有æ?ƒ得到有效的补救办法,需è¦?为å?—到的è™?待得到补å?¿。委员会é‡?申对待被剥夺自由的个人时应尊é‡?人的固有尊严的义务。缔约国有义务确ä¿?将æ?¥ä¸?å?‘生类似的事件。
12. 考虑到缔约国æˆ?为《任择议定书》缔约国也å?³承认委员会有æ?ƒ确定是å?¦存在è¿?å??《公约》的情况,并且按照《公约》第2æ?¡,缔约国承诺确ä¿?其领土内和å?—其管辖的所有个人å?‡享有《公约》所承认的æ?ƒ利,å?Š在确定å?‘生è¿?约的情况下,æ??供有效和å?¯强制执行的补救办法,委员会希望在90天内从缔约国收到为实施委员会的æ„?è§?所采å?–措施的情况。
* 委员会下列æˆ?员å?‚加了本æ?¥文的审查:Nisuke Ando先生ã€?Prafullachandra N.Bhagwati先生ã€?Thomas Buergenthal先生ã€?Christine Chanet女士ã€?Omran El Shafei先生ã€?Elizabeth Evatt女士ã€?Pilar Gaitan de Pombo女士ã€?Eckart Klein先生ã€?David Kretzmer先生ã€?Cecilia Medina Quiroga女士ã€?Laure Moghaizel女士ã€?Fausto Pocar先生ã€?Martin Scheinin先生ã€?Danilo Turk先生和Maxwell Yalden先生。
** 根æ?®议事规则规则第85æ?¡,委员会æˆ?员Julio Prado Vallejo没有å?‚加本æ?¥文的审查。
1 1996年10月12日,律师æ??交了一份1990年6月9日的医疗报告,这份医疗报告曾当ç?€皮钦查第一刑事法院法官的é?¢被记录下æ?¥。