This site was archived on 2023-02-01 and is no longer receiving updates. Links, accessibility, and other functionality may be limited.
University of Minnesota

 

第1055/2002å?·æ?¥文,I.N.诉瑞典
(2002
年7月8日第七å??五届会议通过的决定)*

æ??交人: Asbjörn Skjoldager先生

æ?®称å?—害人: I.N.(姓å??éš?匿)

所涉缔约国: 瑞典

æ?¥文时期: 1998年7月14日(首次æ??交)

 

根æ?®《公民æ?ƒ利和政治æ?ƒ利国际公约》第二å??八æ?¡设立的人æ?ƒ事务委员会,

于2002年7月8日举行会议,

通过以下:

关于å?¯å?¦å?—ç?†的决定

1.1  æ?¥文æ??交人是瑞典国民Asbjörn Skjoldager先生。根æ?®指称å?—害人父æ¯?的授æ?ƒ,他声称以I.N.先生―― 一ä½?丧失能力的精神病人――å??义æ??交æ?¥文。æ??交人未具体指明æ?®称é?­到è¿?å??的《公约》æ?¡款,但申诉的事项看æ?¥主è¦?引起第ä¹?æ?¡之下的问题并附带引起第七æ?¡之下的问题。

1.2  《公民æ?ƒ利和政治æ?ƒ利国际公约》å?Š其《任择议定书》å?‡从1976年3月23日起对该缔约国生效。在加入《任择议定书》之时,缔约国对《任择议定书》å?š了一项ä¿?留:“但有一项谅解,å?³《议定书》第五æ?¡第二款的规定æ„?味ç?€ä¾?《公约》第二å??八æ?¡设立的人æ?ƒ事务委员会ä¸?得审议个人的任何æ?¥文,除é?ž已确定å?Œ一事项ä¸?在å?¦一国际调查或解决程åº?之下审查中或已ç»?审查â€?。

申  诉

2.1  æ??交人说,所称å?—害人有一定程度的精神残疾,在没有æŒ?续有效的法律授æ?ƒ的情况下,被拘留在一个收留精神残疾者的机构。æ??交人说,留置æ?¡件使得被留置人无法很好地行使正常的行动自由æ?ƒ。æ??交人说,所称å?—害人已就其情况用尽了å?¯用的国内补救办法。

2.2  1996年1月23日,æ??交人就å?Œ一事实和问题å?‘欧洲人æ?ƒ委员会æ??出了一项申请。1996年2月22日,该项申请得到登记,档案å?·为30274/96。1998年3月9日,欧洲人æ?ƒ委员会将该案转给了根æ?®《欧洲人æ?ƒ公约》第二å??æ?¡第3款设立的其一个下属委员会,该委员会收到了一份欧洲人æ?ƒ委员会议事规则第47æ?¡规定的报告,ç»?过审议,认为申诉的事项看ä¸?出有任何侵犯《公约》或其《议定书》所载的æ?ƒ利和自由的情况。

委员会é?¢对的问题和诉讼事由的审议情况

3.1  在审议æ?¥文所载的任何请求之å‰?,人æ?ƒ事务委员会必须根æ?®其议事规则第87æ?¡,决定该æ?¥文是å?¦符å?ˆ《公约任择议定书》规定的å?—ç?†æ?¡件。

3.2  委员会注æ„?到,从æ??交人æ??交的æ??料æ?¥看,ä¸?清楚æ??交人是å?¦得到适当授æ?ƒ代表所称å?—害人,ä¸?清楚æ?¥文是想è¦?解决I.N.先生的个案还是想è¦?解决更为普é??的一ç§?情况,ä¸?清楚是å?¦国内补救办法实际上已用尽,在上文第1.2段所述缔约国所作ä¿?留的æ„?义上,å?Œ一事项已ç»?还是尚未得到欧洲人æ?ƒ委员会审查。尽管如此,委员会认为,å?³使这些问题得到澄清,就å?¯å?¦å?—ç?†的目的而言,æ??交人也未è¯?实任何è¿?å??《公约》的声称。

4.  因此,委员会决定:

(a) 根æ?®《任择议定书》第二æ?¡,æ?¥文ä¸?予å?—ç?†;

(b) 将本决定通知æ?¥文æ??交人和缔约国,供å?‚考。

 

* 委员会下列委员å?‚加审议本æ?¥文:Nisuke Andoã€?Prafullachandra Natwarlal Bhagwati先生ã€?Christine Chanet女士ã€?Louis Henkin先生ã€?Ahmed Tawfik Khalil先生ã€?Eckart Klein先生ã€?David Kretzmer先生ã€?Rajsoomer Lallah先生ã€?Cecilia Medina Quiroga女士ã€?Rafael Rivas Posada先生ã€?Martin Scheinin先生ã€?Ivan Shearer先生ã€?Hipólito Solari Yrigoyen先生ã€?Patrick Vella先生和Maxwell Yalden先生。

 

 


主页 || æ?¡约 || æ?œ索 || 链接